Miraastroforum

Emilian napisał(a):T Cep nie marudzi - ostatnio widziałem ją gołym okiem! Dałem jej wczoraj ~5,6 magnitudo, oceniając lornetką.

Na moje krzywe oko nieco przesadziłeś , ale głowy nie dam .

Wczoraj po raz pierwszy spojrzałem na bardzo łatwe do odnalezienia mirydy S UMi i R Dra - obie są obecnie w zasięgu przeciętnej lornetki (chociaż z mojego miasta niekoniecznie ). Polecam ich obserwacje.
Oczywiście nie wolno zapominać o S Lac, która ciągle jeszcze oscyluje w okolicach 8 mag.

Henryk napisał(a):

Emilian napisał(a):T Cep nie marudzi - ostatnio widziałem ją gołym okiem! Dałem jej wczoraj ~5,6 magnitudo, oceniając lornetką.

Na moje krzywe oko nieco przesadziłeś , ale głowy nie dam .

Mnie też się tak wydaje. 3 dni temu oceniłem ją jednak na trochę słabszą niż 6 mag.

Henryk napisał(a):Wczoraj po raz pierwszy spojrzałem na bardzo łatwe do odnalezienia mirydy S UMi i R Dra - obie są obecnie w zasięgu przeciętnej lornetki (chociaż z mojego miasta niekoniecznie ). Polecam ich obserwacje.
Oczywiście nie wolno zapominać o S Lac, która ciągle jeszcze oscyluje w okolicach 8 mag.

R Dra już jest trochę po maksimum i jej jasność coraz szybciej maleje . A była tak długo jasna, ale Henryk woli Jaszczurki niż Smoki

Na T Cep ostatnio spoglądałem 24.10 i wtedy dałem jej 6,05 mag. Może dzisiaj rzucę na nią okiem.

I rzuciłem okiem i dałem jej (T Cep) 5,95 mag.

S CrB już zbliża się do 8 mag., R Dra mija 8,5 mag.

Słabnie także R Aqr, ale jeszcze jest wyraźnie jaśniejsza od 7 mag.

Widziałem ją gołym okiem, nie przesadzam
Było to w zeszły piątek, około godz. 19 - przejrzystość atmosferyczna wręcz fenomenalna, niebo smoliście czarne, Droga Mleczna w okolicy Kasjopei widoczna przepięknie a gwiazdy świeciły jak brylanty na głęboko czarnym aksamicie. T Cep była widoczna zerkaniem, prawie na granicy widoczności - lornetką upewniłem sie że to co widzę, jest właśnie tę mirą. Dałem jej wtedy w granicach 5,8 - 5,9 mag.
Byłem wtedy w zachodniej części Krosna, gdzie light pollution od strony północno- zachodniej nie dawał sie we znaki.
Moja rozbieżność w ocenach względem Waszej może wynikać z tego, że musiałem się uciec do ekstrapolacji przy obserwacji tej zmiennej, używając pobliskich gwiazd - o ile pamiętam - 5.18 i 5.42 mag.
A jakich gwiazd porównania Wy używaliście do oceny tej gwiady?

Emilian napisał(a):Widziałem ją gołym okiem, nie przesadzam

A jakich gwiazd porównania Wy używaliście do oceny tej gwiady?

Nikt Cię o to nie podejrzewa .

Ja używam bezczelnie mapki AAVSO. I tam mam cały wybór, od 6.7, poprzez 6.0, do 5.4 i 5.2. Trzeba jednak pamiętać, że T Cep jest czerwoniutka, więc im większe szkło, tym większa szansa na zawyżenie jej jasności .

Mnie ostatno zszokowała R-Gem. Jakies 1.5 miesiąca ledwo ją widziałem w mojej jedenastce, a 2 dni temu aż parę razy sprawdzałem w atlasie czy to ona... Polecam.

Henryk napisał(a): Trzeba jednak pamiętać, że T Cep jest czerwoniutka, więc im większe szkło, tym większa szansa na zawyżenie jej jasności .

Chyba, że zastosuje się metodę pozaogniskową .

Od pewnego czasu staram się zapisywać podwójne oceny w przypadku czerwonych gwiazd. Pierwsza na podstawie porównania jasności bez rozogniskowania i przy dokładnym "wpatrzeniu się" w obie gwiazdy (wiem, wiem, że to powinna być szybka obserwacja, ale to do celów naukowych ). Druga ocena po rozogniskowaniu obu gwiazd. Chcę zebrać trochę danych zanim nad tym siądę i opracuję. Tak więc potrwa to zapewne jeszcze kilka miesięcy. Ciekawy jestem co z tego wyjdzie, zarówno dla pojedynczych gwiazd, jak i całego zbioru.

Ostatniej nocy oceniłem "podwójnie" 12 miryd. Wszystkie te podwójne oceny robię z pomocą Taurusa, tak aby także rozogniskowany obraz gwiazd był wyraźny i aby był to jeden instrument. Najmniejsza różnica pomiędzy mirydą i gwiazdami porównania (na poziomie 0,15-0,25 mag.) wyszła mi w przypadku T And, R Ari i R Tri, zaś największa (na poziomie powyżej 1 mag.) w przypadku T Cas i S Cep, a wcześniejszej nocy U Cyg.

Dla zainteresowanych przedstawiam wykaz miryd, które udało mi się "upolować" w ostatnich dniach i ich przybliżone jasności (wg mojej oceny, po zaokrągleniu do 0,5 mag., aby nie sugerować ostatecznego wyniku).

T Cep 6,0 mag.
R Aqr 6,5 mag.
R Ser 6,5 mag.

S CrB 8,0 mag.
R Aql 8,5 mag.
R Dra 8,5 mag.
RT Cyg 8,5 mag.
S Her 8,5 mag.
S UMi 8,5 mag.
U Per 8,5 mag.
X Oph 8,5 mag.

Omi Cet 9,0 mag
R Tri 9,0 mag.
R Vul 9,0 mag.
R Cas 9,5 mag.
T Aqr 9,0 mag.
T Her 9,5 mag.
Y Per 9,5 mag.

R Ari 10,0 mag.
R Aur 10,0 mag.
Z Peg 10,0 mag.
Chi Cyg 10,5 mag.
S Cep 10,5 mag.
T Cas 10,5 mag.
U UMi 10,5 mag.
W Cas 10,5 mag.

T And 11,0 mag.
U Cyg 11,0 mag.
U Her 11,0 mag.
R Cyg 11,5 mag.
U Ori 11,5 mag.

Fajnie Robert, teraz mogę oceniać mirydy nawet mimo deszczu .

Ale R Tri tak szybko pojaśniała i nie raczyła mnie uprzedzić? Oj nieładnie...

Henryk napisał(a):Fajnie Robert, teraz mogę oceniać mirydy nawet mimo deszczu .

Myślałem, że na dzisiejszy wieczór przewidujesz inny punkt programu

Większość miryd podanych przez Roberta obserwowałem również w mijającym tygodniu i potwierdzam podane przez niego, w zaokrągleniu do 0.5 mag, jasności. Dodam jeszcze kilka innych, także w zaokrągleniu do 0.5 mag.

R Aql 8.5 -
R Cnc 8.5 +
S Lac 8.5 +

R Peg 9.0 -

W Her 10.0 -
SY Her 10.5 +

V Cas 11.0 -
S Peg 11.5 -
W Peg 11.5 +

W Lyr 12.5 =

Dorzucę jeszcze pięć dzisiejszych sztuk:

S Ori 9.0
V Mon 8.0
R Gem 7.5
R Lep 10.0
X Cam 11.5

Ależ mamy wybór tego czerwonego

08.11.2005

Zaktualizowałem krzywe jasności oraz zestawienie obserwowanych miryd. Zobacz pierwszy post tego wątku.