Miraastroforum

Co prawda nie należą one do moich ulubionych zmiennych, ale kilka obserwuję, a zwłaszcza Z UMa, która lubi robić mi niespodzianki. Dzisiaj znowu spojrzałem na nią i w pierwszym odruchu pomyślałem, że jakaś nowa wybuchła, a to tylko Z UMa w okolicy maksimum.
Warto popatrzeć .

No nie... wczoraj po zrobieniu kilkunastu ocen miałem zabrać się za Z UMa, ale zauważyłem, że Jednorożec chowa się za drzewa i szybko jeszcze zrobiłem T i AX Mon, potem coś jeszcze, a potem zabrałem się do domu i zapomniałem o Z UMa... W temacie półregularnych - zacząłem oceniać RS Cnc - jasna, chociaż chyba w dołku A do moich ulubionych gwiazdek należą trzy półregularne znajdujące się na niebie letnim. Jak pogoda pozwoli, to może w końcu uda mi się wstać nad ranem i je pooceniać w najbliższych tygodniach A mowa o U i EU Del oraz AF Cyg

Z UMa mnie dzisiaj zaskoczyła - oceniłem ją na około 7,0 mag. Też byłem zdziwiony że jest taka jasna. A półregularne to bardzo lubię oglądać. Potrafią całymi latami nic nie pokazać i nagle jakaś niespodzianka.

Oskar napisał(a):Z UMa mnie dzisiaj zaskoczyła - oceniłem ją na około 7,0 mag.

Ja zerknąłem na nią ostatnio dwa razy. W sobotę 26 marca oceniłem ją na 6.7 mag, a wczoraj 28 marca nawet na 6.6 mag.
A swoją drogą, Z UMA była jedną z pierwszych gwiazd jakie obserwowałem i do dziś mam do niej wielki sentyment.

Przedstawiam krzywe jasności Z UMa z polskich miłośniczych obserwacji: roczną, 5-cio letnią oraz z wszystkich obserwacji w bazie.





A oto link do uśrednionej krzywej jasności z obserwacji AFOEV od listopada 1973 roku:
uśredniona krzywa jasności Z UMa (obserwacje AFOEV)

Naprawiłem swój błąd i oceniłem Z UMa Faktycznie jasna jak jasny gwint, jakoś tak nie pasuje do tego układu gwiazdek ok. 8 mag

Bardzo lubię Z UMa, była jedną z moich pierwszych zmiennych, w dodatku ma w pobliżu ów fajny układzik który właściwie nie wiem co przypomina- może bumerang?
Wczoraj pięknie świeciła- dałem jej 7,0 mag., może nawet zbyt asekuracyjnie, jeśli jej nie doceniłem, to pewnie dlatego, że oceniałem teleskopem, więc żeby porównywać ją z innymi jasnymi musiałem "jeździć". Może następnym razem ocenię lornetką

Ubiegłej nocy (16/17.04.2005) oceniłem kilkanaście gwiazd półregularnych. Kolejno były to: (pod nazwą jest link do zaktualizowanych i zmodyfikowanych krzywych jasności) g Her, X Her, Z UMa, RY UMa, RY Dra, V UMi, ST UMa, VW UMa, AF Cyg, AA Cyg, W Vul, TU CVn, Y CVn, V CVn, V Boo,
Szczególnie polecam 3xV (V Boo, V CVn i V UMi).

Po ładnym maksimum Z UMa pozostało wspomnienie. Szybko zeszła z "górki".

W sobotę 7 maja oceniłem jej jasność na 8,4 mag. W niespełna miesiąc spadła więc o 2 mag. I niech ktoś powie, że zmienne są nudne
Uwielbiam tę gwiazdkę

Nadal bardzo ciekawie zachowuje się Z UMa:

Cieszę się, że wykres potwierdza moje zastrzeżenia co do przyzwoitości zachowania się tej gwiazdy .

A ja chciałem zwrócić uwagę na nowe nazwisko pod wykresami kilku zmiennych - mojego dobrego kolegi Mariusza Lemiechy, który niestety nie zna wynalazku internetu

Wczoraj między innymi na tej gwiazdce porównywałem zasięg lornetek 7x50 i 12x60. O ile w pierwszej słabo widziałem naszą bohaterkę, o tyle w drugiej widziałem w jej pobliżu gwiazdy o jasności ok. 8,5 mag.
Nadmienię, że przejrzystość była słaba, a obserwację prowadziłem z ręki.

Jak dla mnie Z UMa jest jeszcze nieco słabsza od 7 mag.

Po maksimum Z UMa wyraźnie słabnie. Według moich obserwacji ma ok. 7,5 mag.