Miraastroforum

Pytanko: jakie lornetki polecacie do obserwacji GZ?

Hmm, temat był już gdzieś wałkowany, ale nie pamiętam gdzie. Najlepiej dobre lornetki . O sporym polu widzenia, dobrej ostrości w całym polu. Optymalne powiększenie koło 10 x, oczywiście spora średnica szkiełek, ale wiąże się to z wagą, więc jeśli ma być przenośna, to lepiej bez przesady...
Z drugiej strony, jak się człowiek przyzwyczai do dobrej dwururki, jak moja 25x100, to potem nic jej nie może przebić. Wszystkie inne lornetki wydają mi się jak zabawki i prawie ich nie używam.
Czasami zdarzy mi sie wyjąć tą 10x50 z Lidla, żeby pooceniać jakieś jasne prawie gołooczne, ale tylko po to. Różnica, jaką widzę, patrząc w dwururkę powala i zniechęca do zaglądania w inne okulary. I dziwię się, że ktoś może ją sprzedawać .
Moje początki z dwururką są opisane tutaj: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=2488.0

a także na Mirze: http://mira.nwz.pl/phpbb/viewtopic.php?t=74

Przy okazji i ja skorzystam z rady, gdyż męczy mnie patrzenie jednym okiem przez T-3 i wykonywanie przed nią "akrobacji" gdy jakaś zmienna jest prawie w zenicie...

Ja sobie lornetkuję na ogół przez 12x60 - bo jeszcze da się ją utrzymać w rękach bez statywu, chociaż i tak często z niego korzystam Mam też 10x50, ale używam rzadziej, np do takich gwiazdek jak 68u Her gdzie potrzeba dużego pola widzenia - bo na gołe oko jest jeszcze ciut za słaba

Ja oceniam gz gołym okiem i lornetkami.
Zasadniczo gz w przedziale do ~4.8 mag - gołym okiem, w przedziale ~5-7 mag wystarcza mi lornetka Taiga 10x50 Bak4, 10x50 (chociaż bywało, że oceniałem R Cyg czy T Cep na poziomie 9 mag właśnie tą !) i od ~7 do ~9,5 mag używam radzieckiej (sic!) BPC 20x60, Tento.

Jeżeli lornetka Antyqjona 12x60 ma pole ~5.5 stopnia to do gz jest znakomita !

A odnośnie akrobacji w zenicie - ja radzę sobie w ten sposób, że przyjmuję pozycję "horyzontalną" i nawet w Tento 20x60 z ręki obraz jest całkiem przyzwoicie stabiilny A w tej pozycji ocenianie gołoocznych np. beta Lyrae - to dopiero frajda !